发信人: notailcat (寻找尾巴的猫), 信区: Military
标  题: 最恨整天嚷嚷“民主”的那些LJ
发信站: 两全其美网 (Thu Jun 15 22:08:52 2006), 本站(lqqm.net)

   刚才某人发文谈了谈伊拉克主权与布什访伊,觉得很在理，有些LJ就开始叫嚣独裁、不“民主”的国家应该受到这样“礼遇”。
   老子实在忍不住出来骂骂这些狗日的。
   你反党可以，你反共产主义也行，我管不到你，也没有权利强加思想给你。但是你TMD动辄就拿“民主”冠冕堂皇地来说事，就十分可恨。国家尊严主权绝对是神圣的。什么是国家？——我不想用那些政治学名词，只想简单说出我感性的认识，虽然我写不出朱元璋写其母亲的那种文笔，——就是包括生你、养你并以你为自豪的父母在内的、所有真正关心你的一个血浓于水的群体。如果中国是伊拉克那样，你仍然这样责怪地说“谁让你不‘民主’的，现在活该这样。” 这就好比，生你养你的母亲，虽然长的比较丑，在受人欺凌的时候，你仍然责怪她，说她为什么不长好看点。
   你以为伊拉克人喜欢美国人送来的“民主”？相信美国人是为他们除掉恐怖主义分子？那为什么哈马斯在巴勒斯坦获得了绝对的胜利，而美国却拒绝承认？如果你相信美国关于人权大于主权的言论，为什么不愿承认巴勒斯坦人民既没有主权也没有人权的事实？
   这么说吧，美国式的“民主”其实是一剂毒药。对于中国这样一个国家，如果全盘照搬，我们就得完蛋，最终会拉美化。你说，拉美诸国，哪个不是民选政府？！对于中国这样一个大国，需要的是一个强力的中央政府，思想多元化、政策多变化最终带来的是内耗严重。中国历史上从来不缺“多党制”，也从来不排斥 “多党制”。
   先秦时期的诸子百家对华夏族思想启蒙起了巨大的作用，但是战国时代却变成诸侯国征伐的推动力，直到汉代一统武帝独尊儒术方才使华夏族真正成为现在的汉族。汉族末期又有“清流”和“浊流”之分，他们对国家有益吗？最后那些“清流”大臣被蛮族俘虏填黄河了之。魏晋时期，你能说“竹林七贤”等不是一个影响很大的政党？陶渊明去他的南山，有人阻拦吗？王安石想去变法，司马光废之，宋神宗得到一个“神”的莫名其妙的庙号，党同伐异，北宋亡了。明代“东林党人” 屁股本来就不干净，怎么能幸存下来呢。
   话说回来，你能说现在的共产党是个政党吗？一个近似全民的政党，谁都可以进的政党，你还能认为是个统一的政党吗？毛主席说过：“党外无党,帝王思想；党内无派，千奇百怪”。就目前而言，你说共产党是个独裁的政党，似乎难以说得过去吧。

   你们这些LJ，整天嚷嚷着“独裁”、“民主”，可是你们有为这个社会和国家做过什么吗？ TMD一边拿着国家给的补助，一边浪费着国家的资源。你难道不是经常干这些龌龊事：大白天眼见电灯开着却懒得关掉它；师傅刚把自行车帮你放好，你TMD的又乱放起来；开个会，让你畅所欲言你的想法，你这个时候怎么不想享受“民主”给你的权利了？等别人把事情办好了，你TMD的心安理得地享受；……一有什么事情了，你们这些LJ就跳出来骂这不好，那不行，跪着说“美国啊，快来来救救我们国家”，“‘民主’啊，只有你能解救我们”。
   你们这些LJ，记好了，你看看你有没有资格享受民主。

   “衣食足而知荣辱，仓禀实而知礼仪”。你让一个连饭都吃不饱的人去“民主”？中国仍然有一亿的贫困人口，几亿随时可能会返贫的人们。你想苛求我们这个国家能一步上天、臻于致治？能理解美国人几年前做出的算法才是你目前最大的本事和要务。

   民主确实是个好东西，谁都想要，但它却是个逐步发展的过程。批评现今社会的人，我们表示感谢，至少你帮助大众知道什么应该向什么方向努力。但批评的本事谁都有，这不应成为你哗众取宠的饰品。当批评社会的人，不用承担社会的责任、不会想法去解决问题的时候，这些人就是社会真正的负担。

   记得今天你离开实验室的时候，把电脑关上，这样你以后好批评国家电力短缺的时候有发言权。谢谢！